О боги, у меня уже третий пост!

Набоков - восхитительно талантливый русский писатель. Да, я в курсе, что он считается американским. Но стоит прочесть "Лолиту", вчитаться в его предложения, формулировки, ощутить его безграничный словарный запас, и тут же приходит понимание - русский, воистину русский интеллигент!
Знакомство мое с Владимиром Владимировичем началась не с этого романа, а с "Камеры обскура", где сюжет более привычен, а язык не настолько красив. И тем не менее я рада, что "Лолита" не стала первой книгой, которую я прочла у Набокова, ибо все остальное наверняка показалось бы мне лишь неудачной попыткой повторить красивейший язык "Лолиты".
Как я думаю, читатель уже понял, что языком автора я восхищена безмерно. Все гораздо запутаннее с сюжетом и героями.
Большую часть книги я считала Гумберта лишь умалишенным педофилом, которого судьба как бы взамен наделила литературным талантом и некоторой степенью удачи. Но уже ближе к концу образ в моей голове обогатился новыми гранями, которые смягчили весь негатив. Нет, я по-прежнему считаю его больным педофилом, и рекомендовала бы судьям применить к нему высшую меру наказания. Но слепая, безумная любовь к Лолите умилила меня; решающим для меня стало то, что он не забыл ее даже после того, как она перестала быть нежной нимфеткой.
Кстати, о Лолите. Вот кто, несмотря на все ухищрения автора, остался для меня безмозглой, раздражающей куклой, так это она. Любить и боготворить ее не за что (в моих глазах это плюс к восприятию Гумберта, ибо любить такую тупицу еще надо суметь). Хоть мне ее было в моменты "ласк" жаль, в дальнейшем чувство жалости ушло совсем. Я удовлетворена ее судьбой; и мне даже кажется, что Гумберт перестарался, когда в конце наделил ее порядочным доходом. Впрочем, стоит ли его винить? Ведь он любил ее.